全彩LED顯示屏廠家業內人士努力組織建立LED顯示屏的行業標準，用來正確引導用戶理解全彩LED顯示屏的性能指標、規范全彩LED顯示屏市場。下面介紹下全彩LED顯示屏主要的四大性能指標是什么?

　　1.亮度

　　對于“亮度”這個重要性能沒有給出明確的特性要求。因為全彩LED顯示屏的使用環境千差萬別，環境亮度不一樣，

    對于大多數復雜產品，只要標準中規定了相應的試驗方法，則由供方提供一份性能數據（產品信息）一覽表，這樣比標準中給出具體的性能要求要好。這些都是符合國際標準的，但這樣也就造成了在競投標中不切實際的互相攀比，用戶對此又不了解，致使許多標書中要求的“亮度”往往遠遠高于實際需要。因此，建議為了引導用戶正確理解LED顯示屏的“亮度”這個性能指標，行業有必要給出一個指導：在某些場合，在不同照度的使用環境下，全彩LED顯示屏的亮度達到什么值就可以滿足要求。

　　2.基色主波長誤差

　　將原色主波長誤差指標由“原色波長誤差”改為“原色主波長誤差”，更能說明該指標反映了全彩LED顯示屏的一個特點。顏色的主波長相當于人眼所觀察到的顏色的色調。本行業標準中規定的性能要求不能被用戶理解為LED顯示屏顏色均勻性的指標。那么，它是否先引導用戶理解術語，然后才是度量標準呢?還是先從客戶的角度去理解和理解LED的全彩顯示，然后再給用戶提供能夠理解的易于理解的性能特點?

產品標準的原則之一是“性能原則”:“在可能的情況下，需求應該用性能特征來表達，而不是設計和描述特征，這為技術開發留下了很大的空間。”“主色主波長誤差”就是這樣一個設計要求，如果用“顏色均勻性”代替，就沒有對全彩LED顯示波長的限制。對于用戶來說，只要你保證全彩LED顯示屏的顏色是統一的，不管你用什么技術手段來實現它，都要盡可能的為技術的發展留出空間，這對行業的發展大有裨益。

　　3.占空比

　　就象上面所說的“性能原則”“只要可能，要求應由性能特性來表達，而不用設計和描述特性來表達，這種方法給技術發展留有大的余地”。我們認為，“占空比”純屬一個設計技術的要求，不應該做為LED顯示屏產品標準的一項性能指標；大家很明白，有哪個用戶會在意顯示屏的驅動占空比，他們在乎的是顯示屏的效果，而不是我們的技術實現；我們何必自己制造這種技術壁壘，限制行業的技術發展呢？

　　4.刷新頻率

　　從測量方法來看，似乎忽略了用戶真正關心的問題，它也沒有很好考慮到各個全彩LED顯示屏廠家所用的驅動IC、驅動電路和方式不一，造成測試的困難。把全彩LED顯示屏當做一個發光光源，那就是光源的閃爍頻率。我們可以用類似“光感頻率計”的儀器直接測試全彩LED顯示屏的光源閃爍頻率，來反映這個指標。我們做過這方面的測試利用示波器測量任一種顏色的LED驅動電流波形來確定“刷新頻率”，在白場下測得200Hz；在3級灰度等低灰度級下，所測頻率高達十幾k Hz，而用PR-650光譜儀測量；無論在白場，還是在200、100、50級等灰度等級下，所測光源閃爍頻率均為200 Hz。

　　以上幾點只是針對幾個全彩LED顯示屏的特性做一個簡單的說明，還有許多招投標中遇到的“工作壽命”、“平均無故障時間”等等，沒有一種試驗方法能在較短時間內證實LED顯示屏是否符合穩定性、可靠性或壽命等要求；不應規定這些要求。生產者可做出保證，但不能代替要求，它是個商業概念、合同概念，而不是技術概念。行業對此應該要有個明確的說法，這對于用戶、生產者以及整個行業都將會是非常有利的。

　　對于如何引導用戶正確理解全彩LED顯示屏這樣一個復雜系統的產品，還是要行業協會多搞點全彩LED顯示屏技術論壇，多從實際出發，從用戶的角度來分析這個產品，引導用戶正確理解全彩LED顯示屏。